鲁迅参加爱情问题大讨论

在90年前的今天，1923年6月12日 (农历4月廿8)，鲁迅参加爱情问题大讨论。

鲁迅

1932年6月12日，鲁迅著文。参与爱情问题大讨论。

进入6月，全国性的爱情问题大讨论愈发热烈，讨论者各持己见，互不相让。1位叫梁国常的作者说：谭熙鸿为北京大学教授，既本身受太高等教育，又为全国最高学府的师表，所以他受道德的制裁，应当比普通1般人严紧的几倍。1位叫张县民的作者说，张竞生既然主张爱情可以变迁，那自己也应当加点谨慎才是。南开大学的黄慎独也表示不由要为张竞生捏1把汗，由于他其实不是条件最完备的人，如果他的妻实行他的爱情定则，也会有可能变心。

6月6日，1位叫钟孟公的作者写信对编者提出忠告，主张终止这场讨论，由于他认为这些文章除足为中国人没有讨论的资历的左证以外，毫无别的价值；不登这些太说不过去的言论，既使读者免于白费精神，也是体惜作者省得献丑。

鲁迅在6月12日的《晨报副刊》上读到钟盂公的来信后，立即致函孙伏园，反对截止讨论。他说：先前登过210来篇文章，诚然是古怪的占多数，和爱情定则的讨论无甚关系，但在另外一方面，却可作参考，也成心外的价值。这不但可以给改革家看看，略为惊醒他们黄金色的好梦，而足为中国人没有讨论的资历的左证，也就是这些文章价值之所在了。对主张爱情可以变迁，要谨慎你的老婆也会变心不爱你和对教员应当格外严办之类的言论，鲁迅觉得非常有趣，使人看之茫茫然惘怅惘，倘无报章讨论，难于听到这些名言。

至于揭出怪论是不是会使作者出丑的问题，鲁迅认为：（1）甲们以为可丑者在乙们或许以为可宝，全下1定，正不必乎替他人如此操心；（2）丑不能遮盖，由于外面遮上了，里面仍然还是腐烂，倒不如不论好歹，1齐揭开来，大家看看好。