《水浒传》作者，到底有没有贬低女性？

尽管水浒主要是写梁山好汉的故事，但是书中也写到了不少女性角色，单是一百单八将中，就有一丈青扈三娘、母夜叉孙二娘以及母大虫顾大嫂三位女性。除了她们之外，还有王婆、虔婆、李逵母亲等老年女性，阎婆惜、贾氏、潘金莲、潘巧云等年前女性，以及迎儿、锦儿、玉兰等丫鬟。

尽管很多女性角色都是“匆匆过客”，但也有不少女性故事多、特点鲜明、形象丰满，很容易让读者记住。如林娘子、潘金莲、潘巧云、孙二娘、扈三娘以及王婆等，都是塑造很成功的女性角色。

漂亮女人的结局

对于书中的女性，很多读者发现这样一种现象：漂亮的女人，结局大多不好。

比如潘金莲，明明貌美如花，却嫁给了又矮又丑的武大郎，最后还被武松杀了；同样结局的还有扈三娘，嫁给了矮丑的王英，征方腊时和王英一起战死；杨雄妻子潘巧云，出轨裴如海，最后被杨雄杀死，连迎儿也被杀了；卢俊义妻子贾氏，私通管家李固，结果也被杀了；林娘子美丽贤淑，结局也不好，被高衙内逼死了。

新水浒李师师形象

花魁娘子李师师，天姿国色，连皇帝宋徽宗都动心。宋江能招安，也有李师师的功劳，但是，在作者眼中，她也不是好女人。

燕青为了宋江的招安大业，曾去找李师师帮忙。燕青相貌帅气，多才多艺，名头也大，他一番说道后，李师师顿时倾心。于是，李师师不断撩拨燕青，甚至“把尖尖玉手，便摸他身上”，还“把言语来调他”。

对此，作者是这样评价李师师的。

原来这李师师是个风尘妓女，水性的人，见了燕青这表人物，能言快说，口舌利便，倒有心看上他。酒席之间，用些话来嘲惹他。数杯酒后，一言半语，便来撩拨。

通过“风尘妓女，水性的人”，可知作者眼中李师师是个水性杨花的女人。后面燕青拜李师师为姐姐时，作者也说“拜住那妇人一点邪心”。当然，作为漂亮女人，李师师最后没死。

新水浒燕青形象

这些漂亮女人，要么结局不好，要么作者不喜欢。故而有读者说，水浒的作者贬低女性，丑化女性，甚至说作者三观不正等。然而，这种评价对作者客观吗？我们分析一下水浒中的女性角色，就能发现答案。

结局好的漂亮女人

既然说“漂亮女人大多结局不好”，那么有没有漂亮女人，结局很好的呢？水浒中还真有。

比如田虎帐下的女将琼矢镞仇琼英，年方二八，貌美如花，善用方天戟，和没羽箭张清一样能打一手飞石，曾用飞石打伤林冲。琼英后来嫁给张清，参与征讨王庆的战役，不过征方腊时，由于她怀孕所以没随张清一起。

征方腊后，张清战死，仇琼英扶其灵柩回乡安葬。后来，仇琼英生下一面方耳大的儿子，名叫张节。张节长大后随吴振参与抗金，杀得金兀术割掉胡子逃跑（亟须髯而遁）。后来，张节得封官爵，还奏请皇帝表扬其母贞节。书中也说“归家养母，以终天年”“此是琼英等贞节孝义的结果”。

新水浒仇琼英形象

虽然张清战死，但很显然，仇琼英的结局不错。

对了，王庆曾经勾搭一个美女，叫童娇秀，她是童贯的弟弟的女儿，也是童贯的干女儿。童娇秀本来是要嫁给蔡京做孙媳妇，后来和王庆勾搭，王庆因此被发配西京。但是，童娇秀啥事也没有，结局也算好了。

当然，有人会说，征田虎和征王庆的部分，属于插增，百回本水浒中没有。这么说倒是没错，不过，即便不看田虎和王庆部分，水浒中也有结局好的漂亮女人，在征方腊部分。

按原著来看，方腊算不得英雄，他是个祸害一方的人。正因如此，所以许多百姓见到宋江等人，还纷纷出面帮助，甚至倒戈相向。包括方腊部下的将领，也有金节、段恺等人归顺宋军。金节能归顺大宋，多亏其妻子秦玉兰。

新水浒方腊形象

金节想归顺，但无法和宋江取得联系。秦玉兰献计，让他把书信绑在箭上，射出城外。就这样，金节成功与宋江定下里应外合之计，最终宋军攻破城池，金节重归大宋。作者因此附诗盛赞秦玉兰：贞静幽闲女丈夫，心存宗社有深图。名同魏国韩希孟，千古清风振八区。

书中其他女人结局

除此之外，书中还有金翠莲、花荣妻子和小妹（嫁给秦明）、徐宁妻子、李应妻子等人也都这样，她们或许戏份不多，但结局都挺好。事实上，如果算上好汉们的妻子，好女人远比坏女人多。

同样，相貌不漂亮（书中没明确说漂亮，下同）但结局不好的女人也有，比如母夜叉孙二娘，白胜的老婆，给潘金莲西门庆牵绳搭线的王婆，阎婆惜的母亲阎婆，李逵母亲、潘巧云婢女、张都监家的丫鬟等，或是惨死，或是病故，结局也都不好。

还有，相貌不漂亮但是结局很好的女人，书中同样不止一例。比如林冲家丫鬟的锦儿，母大虫顾大嫂、孙立老婆乐大娘子，林冲帮助过的李小二的妻子，何涛的老婆，何九叔的老婆，朱富的老婆，曹正的老婆等，李鬼的老婆（跑了），结局也都不错。

新水浒顾大嫂形象

对于那些漂亮女人，除了林娘子扈三娘等人原因特殊外，其余人结局不好大多是因为个人犯错。

比如潘金莲，她不该背着武大郎和西门庆在一起，更不应该害死武大郎；潘巧云，趁着杨雄不在家，和一个和尚私通，还诬陷石秀；卢俊义妻子贾氏，跟管家李固在一起，还想害死卢俊义等。至于白秀英、李巧奴等人，本就是妓女之流，即便在历史上她们地位也很低，想有好结果是很难的。

作者对女人的态度

由上可见，无论是漂亮与否，好女人坏女人都有不少，而且有惨死的好女人，也有坏女人没死，有善良的女人，也有恶毒的女人，二者数量相仿，并没出现极端情况（比如都是恶毒女人或者恶毒女人极多，而好女人几乎没有）。从这一点来看，作者并没有刻意表达“漂亮女人结局大多不好”，更没有贬低女性，否则就不会有结局好的女人了。

其实，纵观全书可以发现，作者对女性的态度是很包容的。

比如，梁山孙二娘、扈三娘和顾大嫂，作者很赞赏她们，把她们与好汉一起相提并论，盛赞她们是替天行道的忠义之士，护国安民的大宋忠良。当时女人被休之后可以改嫁，所以潘金莲和武大郎吵架，嚷嚷着要休书；王庆被发配，他的丈人还主动花钱让王庆休了自己女儿，就因为有休书可以自由改嫁。

金翠莲先做郑屠之妾，后做赵员外的外室；潘巧云先嫁给王押司，后嫁杨雄；童娇秀抱怨嫁给蔡攸的傻儿子，而与王庆私通。荆门镇刘太公的女儿，被王江、董海抢去糟蹋，后被李逵、燕青救出，她的家人也没有觉得丢人，反而很高兴。同样，蜈蚣岭张太公的女儿，被王道人劫去后，又被武松救了，作者也没说她失节。

新水浒潘巧云形象

从这些女人来看，作者很包容，他对女人都能理解，因为她没有用所谓的“三从四德”“饿死事小失节事大”等教条来批判女人。除非女人自己作死，或者本身有问题，作者才会进行批判。

如此来看，怎么能说水浒作者贬低女人了呢？

如果因为潘金莲、潘巧云、扈三娘等漂亮女人死了，就说作者贬低女性，那么，林冲、卢俊义、鲁智深、杨志这样的英雄也死了，而且，光是梁山头领就有60多人战死，郝思文、史进、石秀等人还是惨死，是不是也可以据此说水浒作者贬低了男人呢？显然不能。

从水浒成书角度，看作者对女性态度

水浒不是一人一时完成的。如果从水浒成书过程来看，我们也能发现，水浒的作者并没有贬低女性。相反，他对女性其实不错。（水浒作者一直是谜，且全书有不同作者，故不提施耐庵或者罗贯中）

北宋末年，宋江起义有三十六位头领，这些头领中并没有女性；南宋时期《宋江三十六人赞》和《大宋宣和遗事》中，梁山好汉也没有女人；元杂剧中，好汉们已经扩增到108人（36大伙和72小伙），虽然出现了王矮虎的妻子一丈青，但没说她是108好汉之一。

新水浒扈三娘形象

根据侯会《水浒探源》来看，水浒的成书，还参考了两宋期间太行山一带的抗金英雄，如梁青（燕青原型人物）；以及南宋初钟相、杨幺在洞庭湖起义的事（杨幺麾下有百余位头领，与好汉数目一致）。但是，抗金英雄和杨幺部下也没有女将。

而到了《水浒传》中，作者则把扈三娘放在108将中，排名还不低；另外他有增加了孙二娘和顾大嫂两位女性角色。即便是插增本水浒（百二十回本）中，梁山也有收服女将仇琼英，且与张清结为夫妇。尽管她不在108将之列，但角色却很重要，且结局也好。

从这一点来看，作者哪里贬低了女性呢？他不仅没有贬低，反而有意加入女性角色，并进行赞美。

写在最后的话

四大名著中，抛开《红楼梦》不说，《三国演义》和《西游记》中的女人，其实和水浒差不多。

比如《三国演义》中，甄宓、貂蝉、糜夫人、孙夫人（孙权小妹）、邹氏、伏皇后、何皇后、徐庶母亲、刘安之妻等女人，命运结局也很悲惨。当然，书中孙翊老婆、大小乔、黄月英、卞夫人、丁夫人、甘夫人、曹操女儿曹节等人结局则不错。而《西游记》中也是这样，好女人坏女人都有，数量上并没有出现极端情况。

有读者说，水浒中的好汉对女人很残忍。实际上，女人对男人一样残忍。

新水浒西门庆和潘金莲形象

​比如白秀英痛骂雷横，掌掴雷母；王婆出毒计，让潘金莲毒死武大郎；贾氏和李固，明知卢俊义不会谋反，却还陷害卢俊义；潘巧云私通裴如海，却挑拨离间，说石秀坏话等。她们中，哪一个女人不毒呢？

总之，水浒中没有出现“坏女人极多”，或者“所有漂亮女人结局都不好”的情况，我们自然也不能说作者贬低女性。毕竟，无论什么作品，作者都不能（也不必）保证“好女人坏女人必须一样多”或者“好女人必须像好男人一样多”。

如果非要作者在作品中保证“女人不能坏”“坏女人不能比坏男人多”，才说他没有贬低女性，恐怕就太悲哀了。

参考资料：《水浒传》（简本）；《水浒传》（繁本）；《大宋宣和遗事》《三国演义》等。