白起一生到底杀了多少人？他真的杀了160余万吗？这一点水分太大

白起，楚国王室后裔，曾经的祖上也有很多人物功成名就，尽显风光，但是，到了他这一代，却变得没落了。昔日的光彩不再焕发，但是，白起却并没有自甘堕落，而是从小就投入军中，从基层开始练起，之后，更是凭借着自己的战功，升到左更这个位子。

经常和他一起作战的人，会知道他有一个特点和别人不同，那就是：不计较一城一池的得失。喜欢采用运动战的方式，将敌人引到野外，从而消灭敌人。而这，便形成了他用兵灵活的特点，让他在每一次的作战中，都能够脱颖而出。

之后，他更是从少不更事的小卒，变成了当时秦国的重要将领，还被列为了“战国四大名将”之首。说起白起生平的战绩，是以他杀人无数而闻名。因为他杀的人太多，所以，他便被人们称为“人屠”。那么，究竟他杀了多少人，才让大家叫他“人屠”的呢？

就目前来看，大家比较公认的数字，就是他一生攻下城池70余座，杀敌160余万。这个庞大的数字包括多个战役，其中，最著名的就是长平之战。这一次杀敌有45万之多，正是我们所说的一将功成万骨枯！那么，一个人杀敌160余万，真的可信吗？要知道，这是一个非常难完成的任务。

公元前257年，白起自尽，结束了自己辉煌的一生。

据《史记》记载，秦国在长达130余年的时间里，大规模的战役或者战斗，加起来有15次之多。而每一次杀敌数都在2万以上，其中，还有4次高达10万以上。可是，就算把这些数字全部统计下来，再加上，一些小规模作战的杀敌数，秦国在这130余年的时间里，杀死的敌人也就是149万之多。

那么，现在问题来了，秦国130余年才杀敌149万之多，而白起一人就杀敌160余万，两者数字之间存在这么大的差别，很显然，这两个数字不同，很有可能是有人在其中造假。

那么，究竟是谁所做的造假之事呢？

130余年，时间很长，所以，发生的战争我们无法一一考核，只能按部就班，把史书上有明确记载的，有详细说明的拿出来进行举例说明，先说白起巅峰时期的长平之战。

公元前261年，长平之战爆发，持续了将近一年之久，而关于这次战役，敌方伤亡人数的数字，最起码在赵国彻底战败之前，损失也不过5万余人。再后来，有40万敌军表示向白起投降，而白起并没有饶恕，下令挟诈坑杀。最后，只留了200多名士兵回去向赵国报信，剩下的40万人全部坑杀。

这样一来，长平之战杀敌45万的数字，就出来了。这样来看的话，45万这个数字，是因为挟诈坑杀突然升上去的，用欺骗的手段杀了这40万人。可是，又出现了一个问题，就是据史料记载，当时，长平之战秦国发兵也就50余万人，哪怕前期杀死了5万，赵国并没有太大的损失。

50万人面对40万人，几乎是1:1的人数比例。而且，40万敌军都是活蹦乱跳的大活人，还都是精锐军队。那么，以当时的战争手段，白起是用什么方法，一下子把赵国40万军队全部杀死的？

有人曾经说，用的是当时秦国发明的秦弩，就像机关枪一样可以扫射。即使这样杀人，士兵们也会在慌乱之中逃跑的，不会坐以待毙，更何况，是40万个大活人。另外，还有一种猜测，说是利用成吉思汗当时对待敌军的手法，采用灌醉的手段，让对方不省人事，再下令杀之。

可这样一来，问题又出现了，秦国并没有那么多酒供应给敌军，更何况是40万。如果全部关起来烧死，去哪里找40万人的大监狱，或者分别将其诛杀殆尽，谁能保证每一次都不会有意外发生。

况且，大家都是人，又不是傻子，投降也是为了给对方留一条生路。如果，将对方强行的斩尽杀绝，难道他们就不会反抗吗？如果反抗，兵力几乎在1:1的情况下，秦国在这一次的战争中，会有多少伤亡。对于这些问题，可能没人能给出准确的答案，更没有资料给予说明。

即使数字是真的，经历了这么大规模的作战，双方的伤亡肯定是非常惨烈的。但是，仅仅9个月之后，秦国就再次多路发兵围攻邯郸，而赵国，却还是有能力发兵抵抗。仔细想一下，赵国在当时只是一个百余万人口的国家，经历了长平之战，肯定会元气大伤。

然而，赵国面对秦国的再次进攻，也只是惊恐，并没有慌乱，而且，还可以像没事人一样继续发兵抵抗，兵马说来就来，这一点的确让人难以想象。

不过，像这样的记载，史料中还有很多，而且，都是在军队数字上大做文章。谈到每一次战争就要动辄数十万的兵马，长平之战更是记载了双方的100万兵力。

其实，统一六国前，不管是秦国还是赵国，他们都只是一个地方的诸侯国，却能一下子出动好几十万的人马，哪怕打输了还能继续动用数十万人马来补充兵力。而这，如果与汉朝的巅峰时期相比，汉朝时的军队数量也仅仅只有45万人。由此看来，真的有点太夸张了。

那么，白起的一生究竟杀了多少人？

他是一位名将，杀敌数量很多那是毋庸置疑的，至于杀敌160余万也许就只是个虚数。在当时，古文的记载，也只是想把一个战役说的特别庞大，想把一个将军描绘的特别神武。由此可见，白起的生平战绩是存在水分的，这一点不能完全相信。

参考资料：

【《战国策·卷六·秦策四》、《史记·卷五·秦本纪第五》、《史记·卷七十三·白起王翦列传》】