子婴是谁的儿子？他为什么最后能继承皇位？
谢邀。这是一桩历史悬案，《史记》对于此事的记载也是前后矛盾，语焉不详，令人丈二和尚摸不着头脑。所以，子婴与秦始皇到底什么关系，至今说法不一，尚无定论。唯一可以确定的是，子婴肯定是根正苗红的赢姓子孙，否则他也不会成为秦三世了。
子婴在中国历史上是一个昙花一现的人物，他的生平事迹鲜见于史册，早年经历更是无从谈起。他一生做的最大的事情是诛杀了人神共愤的赵高，在历史长河当中吹起这个漂亮的泡泡之后便匆匆离去。
子婴在历史舞台的首次登场见于《史记·蒙恬列传》，秦始皇在东巡途中驾崩，胡亥矫诏篡位，听信赵高谗言，囚禁了蒙恬和蒙毅，准备处死兄弟二人。子婴苦口婆心的劝谏胡亥，胡亥不听，派人杀死了蒙恬和蒙毅，从那一段劝谏中，我们可以看出子婴正直仁厚，善于谋略，绝非等闲之辈。
那么子婴到底和秦始皇什么关系？主流说法有三种，我一一列举出来。
第一种，说是子婴是秦始皇的弟弟，见于《史记·李斯列传》：高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。
我个人比较赞同这种说法，秦始皇50岁驾崩，公子扶苏死时大约30岁左右。既然司马迁记载子婴诛杀赵高是与儿子合谋的，那么推断他的儿子至少不是毛头小孩子，年龄应该在15到20岁之间，那么子婴那时的年龄是35到40岁之间，这个年龄是秦始皇的弟弟最靠谱。
但据记载秦始皇只有一个弟弟，就是长安君成蟜，他在秦始皇称帝前就死了，怎么会又凭空冒出来一个弟弟？这也是反对派提出质疑最有力的一个反驳点。
第二种，说子婴是秦二世胡亥的兄长，见于《史记·六国年表》：高立二世兄子婴。我认为这种说法站不住脚，因为胡亥阴谋篡位后，为了稳固帝位，将所有的兄弟姊妹屠戮殆尽，怎么会单单对子婴网开一面呢？
第三种，说子婴是秦始皇的侄子，有关《李斯列传》集解引徐广说一本曰“召始皇弟子婴，授之玺”中的“弟子婴”，应理解为“弟弟的儿子——婴”。这里断句一下，据记载秦始皇只有成蟜一个弟弟，那这个子婴极有可能就是成蟜的儿子。
据有关史料推测，成蟜大约出生于前256年，子婴大约出生于前240年。成蟜于前239年降赵时，其子此时约为2岁左右，并且可能留在秦国。而六国年表当中“高立二世兄子婴”的“兄”并不是指亲兄弟，而是指堂兄弟。因此子婴并没有威胁到胡亥的皇位，所以活了下来。
这种说法貌似也能说的过去，但我更倾向于第一种说法。长安君成蟜叛秦降赵，史称“成蟜之乱”，秦始皇平定叛乱后，其部下军吏均遭连坐被杀，成蟜逃到了赵国。如果子婴是成蟜的儿子，并且还留在秦国，以秦始皇杀伐决断的画风，子婴还有活路吗？
心若顽石，带刀修行；无材补天，落魄江湖。我是西岳顽石，请关注我。