为什么没有任何书籍中提到韩信的来历？
是的，确实很遗憾，历史书籍没有提到“兵仙”韩信的出身家世情况。名将白起也查不到具体出身情况。
这可能被史书作者忽略了，或者真就不知道韩信出身、家世等具体情况；也不排除当时韩信以谋反罪被诛，司马迁等作者不方便写韩信出身等情况。还有一种情况，这些名人出身家世一般的，没什么值得可写的，也就不写了。
根据掌握资料，现在好像流行两种观点。1、韩信出身破落贵族家庭。2、韩信出身贫民家庭。
司马迁为了写巜史记》曾周游考查不少地方，也去过韩信家乡，看见过韩信为自己母亲修建在高台上坟墓，韩信没出名时候就很有志向，要将来建功立业为母亲修建高大的坟墓。
从巜史记．淮阴侯列传》来看，韩信家庭一般，没什么优越感，连吃饭都成问题，到处蹭饭，是一位漂母很照顾他。韩信是经商等都不擅长，整天带着宝剑游逛，也是仗剑加入项梁反秦队伍，最后加入刘邦集团，在楚汉战争中展现出杰出军事才能，建立不世之功，成为囯士无双之士。
韩信属于天才军事家。军事才能可能从实践中获得。韩信在项羽身边当过执戟郎中，有可能从项羽那里学习一些经验，韩信亲身经历了巨鹿之战等战役，这些实战经验对韩信非常有益。“在战争中学会战争”“良相起于州郡，猛将生于行伍”。像名将王翦、李牧、彭越等也在战争中成长起来，没听说这些名将老师是谁。
韩信军事才能可能自学兵书获得。韩信年轻时出行总是身带宝剑，喜欢兵旅之事，对春秋战国时期名将兵家感兴趣，参加反秦起义后又注意行军观察山川地势，学习军事知识，在掌握许多军事知识基础上才会在指挥过程中达到出神入化地步。
韩信学习兵书是很透彻的，能活学活用，像伐赵的“背水之战”把巜孙子兵法》里的“置之死地而后生，置之亡地而后存。”道理运用得非常成功，让人佩服。
