刘备为何非要在白帝城托孤？若他回到成都，蜀汉就亡了
蜀主窥吴向三峡，崩年亦在永安宫。
公元222年，刘备遭受人生之中最大的败仗，即夷陵惨败，但他却没有回到成都，而是驻扎在蜀国和东吴的交界处白帝城，直到一年之后病重托孤，乃至病逝。其中有一个疑问，为何刘备一定要在白帝城托孤？若他回到成都，蜀国就灭亡了。
其一，刘备驻扎在白帝城，挡住了虎视眈眈的东吴军队。
夷陵惨败后，刘备的军队兵败如山倒，直到败退到白帝城，才暂时止住了溃败。夷陵之战是三国三大战役之一，我们看看其他次战斗的结果。官渡之战中，袁绍被曹操击败，他狼狈逃回邺城，后来的结局我们都知道，曹操通过数年的征战，逐步蚕食袁绍的地盘，在袁绍死后拿下邺城。如果袁绍战败后，在边界驻扎，曹操便无法彻底消灭袁绍。赤壁之战中，曹操战败后逃回北方，留下曹仁驻守荆州。最后的结果是，荆州被孙刘联军夺取，他辛辛苦苦得来的荆州不翼而飞。
刘备亲眼目睹了前两次大仗，于是吸取教训，遵循“天子守国门”战略决策，驻扎在白帝城。刘备驻扎在白帝城，同时也是向陆逊宣示，这是我的底线，吴军请止步。如果陆逊没看懂，带着吴军大举进攻，刘备必将拼死抵抗，到时候吴军和蜀军两败俱伤，就会白白便宜了曹丕。陆逊也不是傻子，他一眼便看明白了刘备的意思，于是带领吴军返回东吴了，为抵御魏军做准备。
其二，刘备为避免内乱，没有回成都，而是驻扎在白帝城。
刘备发动东征，讨伐孙权，得到了一部分人的支持，如荆州派，但也有另一部分人是持反对意见的，如益州本土派等。如果东征胜利，降服孙权，甚至彻底吞并江东，蜀国的那些反对派们便不会再有什么怨言，而是积极来分享胜利果实。
然而，令人遗憾的是，刘备东征失败，损失惨重，益州大部分家庭都有战死的青壮年，几乎家家戴孝。此时，蜀国的政权极不稳定，随时可能发生哗变。刘备如果回到成都，将会直接面对那些对他不满的人，毫无回旋的余地，事情变得一发不可收拾。
因此，刘备干脆停在白帝城，不回成都了。这样做，刘备做给那些对他不满的人看，亲自守边界，表达自己誓死捍卫国家领土完整的决心。那些人自然没什么可说的了。
刘备把成都和小阿斗交给丞相诸葛亮，非常放心，他坚信诸葛亮不会叛乱，他相信诸葛亮的能力，能够治理好国家。
因此，如果刘备在夷陵惨败后，狼狈逃回成都，或许蜀国就灭亡了，有两种灭亡的可能性。
第一种是陆逊带领大军夺取白帝城，进入益州腹地，灭掉蜀国。
如果刘备逃回成都，那么白帝城的防守必然薄弱，如果陆逊看到有机会灭了蜀国，壮大东吴的实力，他一定会抓住这个机会，带领大军入川。到时候，刘备很可能丢失大片领土，再次陷入颠沛流离的境遇。
第二种是蜀汉内乱，四分五裂。
刘备是外来户，刚统治益州没几年，根基不稳。刘备深知这一点，于是没有回成都，而是在白帝城驻扎，一直到托孤。
许多人认为，刘备在白帝城托孤，是害怕留守成都的诸葛亮对其图谋不轨。他们还有证据，那就是刘备临终前，把兵权交给另外一个托孤大臣李严，而不是诸葛亮，就是为了防备诸葛亮的。还有人无中生有道：“刘备在托孤时，故意试探诸葛亮，并在永安宫周围埋伏许多刀斧手，如果诸葛亮说错一句话，便会跳出来解决了诸葛亮。”
其实，这都是阴谋论，刘备用人不疑，疑人不用，他对诸葛亮一百个放心。刘备夷陵之战惨败后，他没有回成都，即使托孤也没回成都，而是在白帝城托孤，只是为了蜀国的稳定考虑，没有其他想法。