为何与西南联大相比西北联大的名声不为多数人所知？

　　但更重要的因素，笔者以为是学校名称存在时间太短。“西南联合大学”，在合组的8年多时间，名称一直未变。而“西北联合大学”在城固开学不过数月，西北工学院、西北农学院便分拆出去；不过一年光景，西北师范学院、西北医学院分别独立，连名称也没有了，仅以西北大学之名支撑。虽然后来有分而未分的实际，但毕竟各成体系，自报家门，很难以“西北联大”名义昭彰成就，煊赫于世了。

　　本文摘自：中国共产党历史网，作者：杨建民，原题为：《“西北联大”因何名声甚微》

　　本文所描述的是与“西南联大”同时诞生的“西北联大”！

　　如今北京师范大学、天津大学、西北大学、西北工业大学、西北师范大学、西北农林科技大学……河北师范大学、东北大学、北京林业大学、中国矿业大学、河南理工大学等院校，都与“西北联合大学”有直接或间接的传承联系……

　　与“西南联合大学”相比，“西北联合大学”的名声不为多数人所知。这是怎么回事呢？

　　“西北联大”出世

　　1937年8月，为了保存抗战期间的中国高教事业，《国民政府教育部设立临时大学计划纲要草案》出台：“政府为使抗战期中战区内优良师资不致无处效力，各校学生不致失学，并为非常时期训练各种专门人才以应国家需要起见，特选定适当地点筹设临时大学若干所。”按照此纲要设想，可以定下地点的临时大学有两所：（1）临时大学第一区——设在长沙；（2）临时大学第二区——设在西安。后来实现的大学联合体也便是此二所。

　　9月，设立临时大学的教育部令正式颁布：“以北京大学、清华大学、南开大学和中央研究院的师资设备为基干，成立长沙临时大学。以北平大学、北平师范大学、北洋工学院和北平研究院等院校为基干，设立西安临时大学。”（见“国民政府教育部第16696号令”）9月8日，中英庚款委员会应教育部之请，决定拨款50万元作为两所临时大学的开办费用。

　　当时，人们对日寇的猖狂程度估计不足。就在此两所临时大学在长沙、西安设立开课不过数月，1937年12月，南京沦陷。次年3月，山西临汾失陷，日寇窜抵风陵渡。陕西门户潼关告急，两所大学不得不进一步迁移。长沙临时大学南迁至云南昆明地区；西安临时大学则翻越秦岭山脉来到陕南汉中城固一带。抵达后不久，它们就分别改为后来闻名的“西南联合大学”和“西北联合大学”。

　　几所大学合组的西安临时大学的内撤地点，原本是陕南的较大城市汉中，因为战时驻军甚多，无处容身，才不得不转向附近的城固、沔县等处寻找校址。从后来的实际看，虽然“西北联大”在汉中（时称“南郑”）、沔县（今勉县）分设了学院或机构，但城固县却接纳了学校的本部及其他绝大部分学院。

　　1938年4月3日，国民政府教育部发布训令：“国立北平大学、国立北平师范大学及国立北洋工学院，原联合组成西安临时大学，现为发展西北高等教育，提高边省文化起见，拟令该校逐渐向西北陕甘一代移布，并改称国立西北联合大学。”

　　“西北联大”初设了六个学院：文理学院、法商学院、教育学院、农学院、工学院、医学院，学院下设二十三系。院系之间，原本合组的学校系统有的基本保持，有些混合组成，这给安置工作带来很大的困难。几经调整，形成了后来的基本格局：城固县：考院（黉学巷贡院旧址）设立校本部及文理学院；文庙设教育学院（后改为师范学院）；小西关外原简易师范旧址设法商学院；古路坝天主教堂设工学院；南郑县（今汉台区）中学巷内设医学院（后因飞机轰炸迁至城外）；沔县武侯祠等处设农学院。

　　“西北联大”分拆

　　一下子涌进成千的师生，课堂，住宿，饮食等，都给不大的城固县带来很大的压力。但是，中华民族有尊重知识的长久传统。在文化资源相对薄弱的西北地区，对“西北联大”的到来，给予了它们能够提供的最大支持。

　　1938年10月，西北工学院与汉中天主堂签订了一份《借用古路坝天主堂房屋合同》。其中，借用古路坝教堂东北部修女院及老汉院全部，天主教方“不收租金”；借用时间没有限制：“该房屋借用期限自签订合同之年月日起至学院永久校舍建筑完成之年月止。”（事实上，抗战时期，战后迁走之前，西北工学院一直在此处教学住宿）其他除去房屋修补，保持原样外，也只有“修女院经堂不得作为寝室”等可以理解的条款，甚至“学院得在借用教学址地内添建房屋，其所有权永久属于本院”。为了当地的文化发展，汉中城固区域的有识之士，给予了这所高等院校以最为“宽厚”“高等”的待遇。

　　在各方努力之下，学校较快安置下来。诸院系按照实际情况，分赴汉中、城固、沔县各地，分配校舍，作开课准备。虽然许多地方十分简陋（例：城固旧文庙修葺后，改为男生宿舍，居住600余人；旧考院西北小院修葺为女生宿舍，居住120余人。全为上下木架床。因房屋破旧，每遇阴雨，屋顶皆有数处漏雨），可大家积极性颇高，“联大”地理学系很快于4月17日自行开始授课。

　　当年5月2日，国立西北联合大学正式开学。全校在城固校本部举行了开学典礼。

　　然而，“西北联大”毕竟是由几所大学合组而成。它们之间，先前也少有交集，因为经费、原校实力甚至派系势力、学校组织领导等问题，便很快凸显。校政方面，“西北联大”开始时延续“临时大学”旧制，不设校长，由校筹备委员会常委徐诵明、李蒸、李书田、陈剑翛共同主持。

　　徐诵明是原北平大学校长，李蒸是原北平师范大学校长，李书田是原北洋工学院院长，陈剑翛是以教育部特派员身份担任常委。有首而无首，也许使这些原本的校长们不适应。原北洋工学院的李书田，早有恢复北洋大学的想法。就在抗战爆发的前夕，他起草了国立北洋大学分期完成计划，后被推为恢复北洋大学筹委会总干事，并一直致力于此项工作。1939年3月，他居然率一些原北洋学生南行。虽然后来多数学生被劝回到城固，但李书田却在西昌创办了西康技艺专科学校，以后还有种种恢复北洋大学的举动……此例可见，当时合组的“联合大学”中问题之一斑。

　　而在外部似乎也在快速并有力地推动着“西北联大”的分拆。1938年7月，距离开学不过两个来月，新上任的教育部长陈立夫便发布训令，令西北联大工学院（原北洋工学院及北平大学工学院）、东北大学工学院、私立焦作工学院合组为国立西北工学院。此外，教育部令李书田为国立西北工学院筹备主任。

　　同月稍晚，教育部再度发令：“令国立西北联合大学案查该校工农两学院自二十七（1938）年度起与国立东北大学工学院、私立焦作工学院及国立西北农林专科学校分别合并改组为国立西北工学院及国立西北农学院……”不仅西北工学院，这又独立出一个实力较为有限的西北农学院。如此匆忙的举动，不能不使人生出许多猜测。一种观点认为，原北洋工学院院长李书田一心恢复北洋大学，这种主张得到与李书田先后毕业于北洋大学，又均有留美经历的新上任教育部长陈立夫支持或默许。这样的动作，尽管遭到西北农学院全体学生联名上书《呈请维护西北联合大学组织完整，恳请诸公同心协力据理力争》，反对农、工两院改组分立的抵制行为，但并没有取得什么效果。