据说黄巢吃人实际上是背了黑锅，那他是为谁背了锅？黄巢吃人还是赵犨吃人啊围城的缺粮还是守城的缺粮黄巢自己军营里找不到粮食，他的敌人怎么能在黄巢的
据说黄巢吃人实际上是背了黑锅，那他是为谁背了锅
黄巢其实很有可能在为当时的大魔王秦宗权背锅。之所以有人说黄巢吃人，主要是当时起义军有一部分士兵说的。而这很有可能就是当时这些起义军中有一部分士兵想要污蔑黄巢编撰出来的。因为当时这些起义军其实有足够的粮草，在粮食充足的情况下正常人的话，当然不可能选择吃人肉。
在《旧唐书》中曾记载过黄巢和秦宗权一起把人肉作为粮食的事情。当时这本书上记载的是由于黄巢军队非常缺粮食，所以才会食人肉的。当时这本书上记录的是，只要起义军经过的地方，百姓全部都杀死了，血流成河。
也有一部分人认为当时黄巢吃人的情况非常普遍，并且对当时的社会治安造成了非常大的影响。还有人认为他的这种行为已经是规模最大的行为，也是最为残酷的行为。当时他不仅让人把长安城的百姓全部都屠杀了，并且还让自己手下的士兵进行盗墓。人们都把黄巢看成是一个恶魔，他虽然是农民起义军的领袖，但是并没有向人们展示出农民的正面形象。
但是如果在翻阅其他史书的话，其实发现这其中有着非常多的矛盾点。因为在《新唐书》中多次表明黄巢军队的粮草是非常充足的，那么在这种情况下，他根本就不可能做出要吃人的事情。要知道当时肯定是因为缺乏粮草，所以才会吃人，如果军队的粮食非常充裕的话，那么这些将士也不会做出吃人的举动，这是人之常情。所以他很有可能是为当时秦宗权背锅的。因为毕竟这部史书中写的是他与秦宗权一起干过这种事情，如果把他的嫌疑排除的话，那么很有可能只有秦宗权才会做出食人肉的事情。
黄巢吃人还是赵犨吃人啊围城的缺粮还是守城的缺粮黄巢自己军营里找不到粮食，他的敌人怎么能在黄巢的
个人以为赵犨吃人更符合逻辑.第一，城里不可能存那么多粮食，纵观古今中外，不曾见哪一座城单靠城里粮食守一年.第二，赵犨坚壁清野，临时被赶进城里的人吃什么？说黄巢吃人想必是污蔑农民起义了，这样也能理解前期黄巢爱民了，黄巢之败应和刘备之败相似，设伏不成，防备松懈。