如何评价东吴第二任大都督鲁肃？他似乎并没有什么过人战绩

熟读历史的同学都知道，三国时期，东吴有四大都督：打赢了赤壁之战的周瑜，兵不血刃袭取荆州的吕蒙，夷陵之战大获全胜的陆逊，还有一位呢，就是没有什么过人战绩的鲁肃。身为东吴第二代大都督，鲁肃似乎就是一位忠厚长者的形象，既无扭转乾坤之功，也无开疆拓土之能，这样的一个人，可以和其它三位都督并列吗？

探讨问题之前，咱们先简单介绍一下鲁肃。

鲁肃为人《三国志》记载：鲁肃，字子敬，临淮东城人。

临淮郡，在三国时期应该叫下邳国，属于徐州。鲁肃家里富有，乐善好施，很得民望，当初周瑜部队缺粮，去找鲁肃，鲁肃家有两囷米，各三千斛，将其中一囷给了周瑜。

这种行为近乎“败家子”，但乱世当中，财散则人聚。从这里能看出，鲁肃是一个有着宏大格局的人，不会在小事上斤斤计较。

所以说，评价鲁肃，我们重点要看他那常人所不及的战略眼光。

战略眼光1.汉室不可复兴，曹操不可卒除

这是鲁肃第一次见孙权，二人在榻上对饮时，鲁肃提出的观点，所以有人称之为“榻上策”，让孙权鼎足江东，并趁着北方多事，积极进取荆州，然后效仿刘邦，自己立业：

剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。

在这个时候，能看出汉室不可扶，还是挺了不起的。

鲁肃这个战略很宏大，执行起来也坎坷，孙权用了五年时间，三伐黄祖，才打下江夏。而孙权称帝，差不多是三十年以后的事情了。

2.孙刘联盟

计划赶不上变化，孙权攻打荆州的速度太慢，刚击败黄祖，刘表病逝，曹操大军南下，又该如何呢？

鲁肃借吊丧为名，想要先探听虚实，再做决定。等鲁肃到达，荆州投降，刘备败于当阳，曹操大军即将顺流东下，在这种情况下，鲁肃当机立断，劝说刘备和孙权合力抗曹。

孙刘联盟这个战略思想，最早是诸葛亮在《隆中对》里提出，此时由鲁肃主动发起，之后才有了诸葛亮智激孙权，联合抗曹的故事。

鲁肃毕生都在用心维护孙刘联盟，因为这是能和曹操抗衡的唯一办法。后来刘备取西川，留关羽守荆州，双方纠纷不断，鲁肃都好言安抚。和强势高傲的关羽相处，想必鲁肃受了不少委屈。

但，最大的敌人是曹操，如果打内耗，哪怕自己占了便宜，但联盟整体力量遭到损失，都是得不偿失的。就这一点来看，鲁肃的战略眼光高于周瑜、吕蒙等人。后来吕蒙袭取荆州，引发夷陵大战，尽管东吴因此扩大了领土，但站在宏观角度看，孙刘两家整体力量极速下降，即使后来又和好，也很难再和曹魏争锋，进入慢性死亡。

3.借荆州

借荆州，其实属于孙刘联盟的一环，但这件事影响重大，所以单独拿出来。

赤壁之战后，周瑜北上攻打南郡，刘备南下荆南四郡。之后鲁肃主张将荆州借给刘备，说是借荆州，其实只是借南郡，荆南四郡本来就是刘备打下来的。

借荆州这件事有两面性：

好处是：让刘备直面曹操的兵锋，因为刘备的荆南四郡是后方，不和曹军直接接触，把南郡让给刘备，这样刘备负责西线，东吴可以集中兵力在东线，打淮南。

坏处是：刘备掐住南郡，那孙权就不能打益州了。

那么，对东吴而言，到底是攻打淮南好，还是攻打益州好呢？

在笑谈君看来，肯定是攻打益州好，这就相当于《隆中对》的进化版了嘛！此时曹操在和马超纠缠，没空搭理这边，机会难得，凭周瑜、甘宁的能力，打下益州应该不成什么问题，但是尴尬的是——都计划好要出兵了，周瑜死了。

这个问题就很严重了，攻打益州，长途跋涉，没有周瑜这样的人物，恐怕不好办。

所以鲁肃主张把荆州借给刘备，个人认为是正确的选择，这个时候，需要有人来分担压力，把刘备一直压在后方，不光刘备使不上力，甚至东吴还得分兵去防刘备偷后路，何必呢？而得知孙权把荆州借给了刘备，曹操吓得笔都掉到了地上。

所以，整体看来，二代都督鲁肃，拥有高人一筹的战略眼光，并且能随着形势，灵活应变。他和诸葛亮两人，遥相呼应，稳稳地维持着孙刘联盟这条战线，虽终其一生，没有打过足够分量的大仗，但他对得起周瑜的临终举荐之恩，完全有资格并立四大都督之列。